Avancerad sökning

Enligt Google så är ca 1% av sökningarna på Googles sajt via "Avancerad sökning". Det är en märkligt låg siffra om man tänker på hur svårt många tycker att det är att hitta rätt träffar. Men så slog det mig, är det avancerat att söka via "Avancerad sökning"? Inte speciellt.

I det helt hypotetiska fallet så vill vi leta fram en artikel på hd.se där Henrik Larsson, som inte är en fotbollsspelare, har uttalat sig i radio eller TV (vi minns inte riktigt) om en nyinköpt bostad.
Hur söker vi då för att inte drunkna i träffar om tex fotboll?
'bostad radio OR tv "Henrik Larsson" -fotboll site:hd.se ' är för mig en rätt avancerad sökning som en ytterst få kan utföra. Man kan istället gå in på "Avancerad sökning" och fylla i:

• Med alla dessa ord: bostad
• Med den exakta frasen: Henrik Larsson
• Med något av dessa ord: radio TV
• Utan dessa ord: fotboll

Det är ju hur enkelt som helst och det kan vem som helst förstå hur man skall göra. Så varför heter det "Avancerad sökning" när det i själva verket är förenklad sökning?

Ok, men vad är problemet? Jo, det ligger ju i vårt som sajtbyggares intresse att folk skall hitta så bra som möjligt på våra sajter. Hur bra vi än bygger dem så behövs ibland en bra sökfunktion. Jag tror att om vi kallar det "Avancerad sökning" så skrämmer vi bort de vanliga användarna från att ens trycka på länken eftersom texten på den indikerar att det här är något svårt. Men vad skall man då kalla det? "Förenklat sök"? "Sökhjälp"? eller något helt annat?

Vad tycker ni?

Taggmoln är ute, textmoln är inne

Nu har vi en testversion ute och den känns faktiskt rejält pigg. Det här var tänkt som ett proof of concept och handlade om hur man ska navigera i stor mängd annonsobjekt. Men det blev så bra att det kommer gå live redan den här veckan. Kolla och kommentera.

Vi har i principt släppt tanken på att annonserna ska taggas manuellt och istället tuggar vi genom deras innehåll och bygger ett "moln" med nyckelord - helt automatiskt. Ett textmoln.

Spontant känns det väldigt bra tycker jag, och det är både praktiskt och uppmuntrar till ett nöjesbetonat och nyfiket upptäckande. Vad det handlar om beskrivs bäst med exempel (länkarna öppnas i nytt fönster):

http://nya.hd.se/rubbet2/ -> klicka på volvo
i molnet till höger har du bara taggar som är relaterade till
volvo och kan klicka på tex nybes eller drag eller svart eller...

eller http://nya.hd.se/rubbet2/ -> klicka på tex gräsklippare (du måste välja "visa fler" först)
välj tex batteridriven och dessutom gardena - sökorden adderas och sökningen blir snävare

eller http://nya.hd.se/rubbet2/ -> klicka på helsingborg
och få koll på allt som erbjuds i helsingborg

eller http://nya.hd.se/rubbet2/ -> klicka på svart
och bara lattja runt genom att klicka på taggarna i högermolet

Det återstår så klart en del arbete:

• Formen ska fixas, texter ska uppdateras och semantiken ska bli glasklar
• Molnen ska rensas ytterligare, fler stoppord, lite omviktningar etc...
• Annonsinmatningen via nätet ska uppdateras till molntänket
• Pyssel, felsökning och mer usability-tester
• Prestandatester, optimering

Så, vad säger ni? Flipp eller flopp?

Andra bloggar om: marknad, privatannonser, rubbet, taggar

Kategorier är ute, taggar är inne. Eller?

RFC, request for comments, är ett vedertaget begrepp som spritt sig från att bara handla om internet-standards till mycket mer. Nu använder jag det för att fråga er vad ni tror om en utveckling av rubbet.

(Tjänsten ångar för övrigt närmare lansering för varje dag som går. Pyssel kvar med att styra upp annonserna från tidningen bättre, redigera och sortera bland indelningarna och börja puffa för tjänsten på hd.se. Något händer nog under nästa vecka. Men nu var det taggar som gällde. )

Följande är i princip oredigerat från min skalle och rakt ut i bloggen. Nu är det bara att tycka till:

Taggar ersätter kategorier på rubbet?
Tänk om vi ska tänka om. Tänk om kategorier är lika fel som mailmappar var en gång i tiden innan gmail satte labels på kartan. Istället för kategorier är ALLT taggar. Knasigt kanske, men läs vidare. Jag tror inte det är så dumt.

• Allt är taggar. Alltså även köpes, säljer, bytes, motor, och sånt som är kategorier från tidningen idag. Allt som kommer över får alltså automatiskt minst en tag, oftast två eller tre. Tex: http://hd.se/rubbet/bil/saljes/ - de objekt som ligger där idag får taggarna: motor, bil, säljes
• Jag övertygar kundcenter om att de ska efterhandstagga de annonser som kommer från tidningen (vid första publiceringstillfället) så att de blir förädlade och bättre taggade än automatiken klarar så vi slipper ha så mycket i en enda hög som här: http://hd.se/rubbet/koposalj/saljes
• Vi sätter en gräns på hur många taggar man kan ha (fem?) och har ev lite smartness i taggmöjligheterna (som gör att man inte kan välja tex både köpes och säljes på samma annons – om man vill krångla med sånt… - det vill vi nog inte initialt)
• Gränssnittet för att sätta taggar är helt enkelt ett taggmoln. Man klickar och varje klick lyfter in taggen, kommasep, i ett fält där man också kan lägga till egna taggar. Det betyder i bästa fall att det kommer att ske en underbar självrensning av taggarna samtidigt som det ändå är flexibelt för nya "kategorier" utan insats av admin.
• Även orter och annan geolocation kommer att byggas upp i samma taggmoln (på sikt ska kartor in så klart, men det är en annan sak)
  
• Kundcenter jobbar i princip på samma sätt när de bearbetar annonserna från tidningen – de har en snabbjobbad lista med annonser och klickar in förädlingstaggar från samma taggmoln, på ungefär samma sätt som kunderna.
• Vi använder taggmolnet för att definiera sökningar (som kategori-listorna idag) och man kan klicka i så få eller så många taggar man vill för att bredda eller snäva in sökningen (hmm, här tänkte jag såklart att fler taggar snävar sökningen, precis som med fritexten – med sedan kom jag på att man vill kanske göra tvärtom också? Fler taggar breddar sökningen. Hmmm?)
• Överallt kan man ärva in taggar – under varje annons kan det stå: sätt in en liknande annons, i listningar kan det stå: sätt in i annons med dessa taggar, under varje annons listas aktuella taggar så man kan klicka på den för att bearbeta sin sökning etc...
  

Levade taggmoln baserat på de kategorier som kommer med från tidningen idag - bara som ett utkast finns här (tack Johan, du är snabbare än din egen skugga;)

Tyck till - och tipsa gärna om snygga implementeringar inom det här området.

Lite läsning:
Wikipedia om vad taggar är, egentligen
Språkrådet om ordet "taggmoln"
Datatermgruppen om ordet "taggar"
24ways om hur man taggar taggarna ;)
Taxonomy eller Folksonomy - en bra text. Mycket av det som lyfts fram som problem tror jag vi undviker genom att vi inledingsvis har en tung del av materialet som taggas av en liten grupp människor. De kommer att skapa den första basen.
Oftast utpekade exemplet ligger hos flickr



Andra bloggar om: marknad, privatannonser, rubbet, taggar

Rubbet har gått i spinn...

Hoppsan! Det här känns ju kul. Redan innan vi har kickat igång på allvar har det kommit massor med bra feedback. Det började med att jag frågade en av alla mina listor om det här är en bra payoff:

”Från tanke till publicerad annons på 30 sekunder. Gratis, enklare, snabbare.”

Innan jag visste ordet låg det en massa nya annonser där, trafiken ökade stadigt och jag förstod att länken till hd.se/rubbet mailades runt. Kanonbra. Ös på bara. Den 13/6 ska vi träffa byrån igen, och om vi kommer överens om vissa grunder i kommunikationen så ska det börja synas på hd.se direkt och då ökar trafiken garanterat.

Kul är också att det verkar som om namnet sitter som en smäck. Alla har direkt snappat upp det och börjat prata om det på ett väldigt naturligt sätt. Overall, långt kvar att gå men det känns bra i magen.

Läs mer om hd.se/rubbet här i bloggen


Andra bloggar om: affär, eftertext, företagsannonser, marknad, nytt, privatannonser, rubbet, trafik

Vad händer med oss?

Vi har fått frågan om all utveckling av hd.se nu kommer att läggas över i nya bolaget. Så är ej fallet. Vi har nyligen anställt nya utvecklare och vi kommer inte att slå av på takten. Det nya bolaget kommer snarare att ge oss möjlighet att öka takten än mer.

Vi välkomnar det nya bolaget och ser fram emot ett tätare samarbete med de andra bolagens utvecklingsavdelningar.

Gemensamt utvecklingsbolag

Hoppsan - då var katten ur tunnan. Lite för tidigt, men vad ska man göra när en journalist får upp ett spår. (almost) full disclosure:

HD går in i nytt utvecklingsbolag

Så nu vet ni vad jag jobbat med den sista tiden. Mer info följer.
Lite mer redan nu i en annan blogg.

Rubbet - millimeter från release

Det har gått trögt den här sista månaden - och det finns såklart anledningar till det. Men idag tog vi ett rejält kliv med tjänsten, hd.se/rubbet, och det vora kanon om ni ville börja testa den.

Jag har skrivit om hd.se/rubbet tidigare, så kolla här om du är nyfiken.

Uppenbart kvar på att-göra-listan till version 1, och en del till 1.1 är:

• Ett varv till med texterna
  
• Lite ytterligare optimeringar/normalisering av databas
• Uppdatera formen på detaljsida
• Spamskydd i annonspostningar (alla formulär - sannolikt akismet)
• Tillåt <b>, <i> och länkar i annonstext
• Visa antal annonser i resp kategori på ettan
• Visa ett antal av senaste annoner på ettan (include som ska kunna syndikeras också)
• Kryssruta för att ange om man är företag (bara som en information, vi gör ingen skillnad i övrigt)
• Se fler annoner från [namn] (ebay-style)
• Integrera Picnik för bildbeahandling
• Snyggare sidnavigering (google-style)
• CSS-fel i IE/Windows
• Snygga till URLarna (you know me;)
  
• Samt en del admin och cache-pyssel
• [senare] Snygga bildramar med flera bilder visade "på hög" (jaiku-style)
• [senare] Kanske användarbilder också, så att annonslistningen blir jaiku-lik rakt av;)
  
• [senare] Video-upload
• [senare] Mobilversion (enkelt, kräver bara ett lätt annorlunda css)
• [senare] Personlig favoritlista

Sedan finns det såklart massor med idéer för the next step - men nu vill jag ha kommentarer.

Läs texterna, bläddra bland annonserna och testa mer än gärna att lägga in någon annons. Tar gärna emot förslag på funktion och form som bygger känsla.

Läs mer om rubbet här i bloggen

Kommentera här, eller direkt till mig på joakim@jardenberg.com